दोनों मोड में क्या फ़र्क़ है
प्रतिशत के हिसाब से इमेज को पूरे रिज़ॉल्यूशन पर रखता है और सिर्फ़ क्वालिटी घटाता है — तब अच्छा जब आप अनुमान लायक साइज़ कमी चाहते हों और थोड़ी ज़्यादा नरमी से आपको एतराज़ न हो। टार्गेट KB उलटा काम करता है: वह क्वालिटी को जितना हो सके साफ़ रखता है और पिक्सेल आयाम तभी घटाता है जब सिर्फ़ क्वालिटी से आपका लक्ष्य न मिले — तब बेहतर जब आपकी कोई कड़ी सीमा हो (अपलोड की सीमा, ईमेल अटैचमेंट का साइज़) और आपको रिज़ॉल्यूशन से ज़्यादा उसे ठीक-ठीक पाने की परवाह हो। दोनों पूरी तरह आपके ब्राउज़र के कैनवास में इमेज को दोबारा एन्कोड करके चलते हैं; कुछ भी कहीं अपलोड नहीं होता।
आम सवाल
क्या कंप्रेस करने से इमेज की चौड़ाई और ऊँचाई घटती है?
सिर्फ़ टार्गेट KB मोड में, और तभी जब सिर्फ़ क्वालिटी घटाकर आपका टार्गेट साइज़ न मिल सके। तब यह आख़िरी उपाय के तौर पर रिज़ॉल्यूशन घटाता है। प्रतिशत वाला मोड माप को कभी नहीं छेड़ता, सिर्फ़ एन्कोडिंग क्वालिटी बदलता है।
क्या पारदर्शी PNG पारदर्शी ही रहेगी?
हाँ, बशर्ते आप PNG या WebP में एक्सपोर्ट करें। दोनों पारदर्शिता सपोर्ट करते हैं। JPEG आउटपुट चुनने पर पारदर्शी हिस्से सफ़ेद हो जाएँगे, क्योंकि JPEG में अल्फ़ा चैनल नहीं होता।
क्या फ़ाइल के साइज़ या एक साथ कितनी इमेज, इसकी कोई सीमा है?
हर फ़ाइल की सीमा 50 MB है; उससे बड़ी फ़ाइल जोड़ने से पहले ही नामंज़ूर हो जाती है। एक बार में कितनी इमेज जोड़ें, इसकी कोई सीमा नहीं, हालाँकि बहुत बड़े बैच आपके ब्राउज़र की ज़्यादा मेमोरी खाते हैं और डिवाइस के हिसाब से धीमे पड़ सकते हैं।
क्या दो बार कंप्रेस करने पर फ़ाइल और छोटी होती जाती है?
थोड़ा, पर लाभ बहुत जल्दी घटता जाता है और क्वालिटी साफ़ ख़राब दिखती है। JPEG/WebP लॉसी हैं, इसलिए हर बार दोबारा एनकोड करने पर गड़बड़ियाँ जुड़ती जाती हैं। हर बार मूल फ़ाइल से कंप्रेस कीजिए, पहले से कंप्रेस हुई कॉपी को दोबारा नहीं।